Salut, je conduis ma R90 Zoe depuis presque un an - j'ai un trajet aller-retour de 50 miles tous les jours et c'est absolument parfait - j'ai parcouru plus de 9000 miles sans problème avec la voiture, en profitant d'un COÛT TOTAL DE POSSESSION INCROYABLE et d'un trajet fluide et relaxant - jusqu'au mois dernier, c'est-à-dire. J'avais eu quelques problèmes avec le voyant "Check Electric System" - dans chaque cas, j'avais vérifié auprès de mon concessionnaire Renault (Renault Liverpool) et ils m'avaient dit de "l'éteindre et de le rallumer" - et ça avait été bon. Mais j'ai sorti la voiture du froid le 2 février pour rouler juste en bas de la route et elle s'est arrêtée net dans la circulation après avoir parcouru environ 300 mètres, avec le tableau de bord allumé en rouge avec "STOP Electric Motor Failure". Le haut-parleur d'avertissement piétonnier hurlait et la voiture ne répondait pas au bouton "start/stop" - le tableau de bord n'avait pas vraiment de sens - clignotant diverses combinaisons de "ESC failure", "Ready" etc. - le plus inquiétant était que je ne semblais pas pouvoir faire en sorte que la voiture reste au point mort - elle décidait toujours d'être en position de stationnement, avec le verrou de direction enclenché. Quelques gars m'ont aidé à la pousser hors des embouteillages et j'ai appelé Renault ZE assist.
J'ai attendu une heure pour la dépanneuse locale envoyée par Renault ZE assist (AXA) - le gars a passé les 20 minutes suivantes à maudire la voiture (et moi) pour avoir envisagé d'acheter une telle perte de temps ridicule de voiture. Il va donc sans dire qu'au moment où je suis retourné chez Renault Liverpool, j'étais assez déçu de toute la situation. Après avoir passé 20 minutes à la réception à réserver la voiture, le chauffeur du Low-Loader est venu expliquer que la voiture "fonctionnait bien - je viens de la démarrer et de la faire reculer".
Renault Liverpool a gardé la voiture pendant une semaine avant de la rendre en prétendant avoir remplacé "l'unité d'impulsion". Je l'ai récupérée le jeudi soir, elle est tombée en panne à nouveau (avec le même défaut) lors de mon trajet du lundi. Heureusement, alors que je tournais dans un garage pour acheter du lave-glace. Cette fois, la voiture a décidé de se "guérir" après environ une heure d'attente pour les partenaires de ZE assist dans le Lancashire - j'ai pensé que le problème n'était clairement pas résolu, donc je n'allais prendre aucun risque et j'ai fait ramener la voiture à Renault Liverpool. Ils ont gardé la voiture pendant environ 10 jours cette fois, remplaçant "le circuit de charge et la batterie" ainsi que la charge de la batterie.
La voiture est tombée en panne à nouveau le vendredi 2 mars. Cette fois, j'étais sur l'autoroute, juste en arrivant à une bretelle (cônes, une seule voie) - sans avertissement, la voiture a perdu toute puissance, direction assistée, freins assistés, etc. J'ai dû la pousser sur le côté de l'autoroute dans les cônes - à environ un pied de la circulation autoroutière. J'ai appelé Renault ZE assist - et j'ai été en attente pendant 5 minutes avant de pouvoir parler à quelqu'un pour expliquer la position dangereuse dans laquelle ma voiture était bloquée.
Après avoir attendu environ 20 minutes avec des camions articulés passant à quelques centimètres de l'arrière de la voiture à la vitesse de l'autoroute, le tableau de bord est devenu noir et la voiture a répondu au bouton "start/stop" - je ne traînais pas dans la position où j'étais, alors je l'ai ramenée moi-même à Renault Liverpool.
Il s'avère que Renault Liverpool n'a pas été en mesure de reproduire le défaut pendant que la voiture était chez eux - donc je suppose qu'ils ne peuvent pas garantir de l'avoir vraiment réparé ? N'est-il pas dangereusement impropre à l'usage une voiture présentant un défaut tel que celui-ci - qui provoque une perte totale de tous les systèmes à tout moment, sans avertissement ? Je paie Renault 300 £ par mois pour conduire un véhicule électrique - le mois dernier, aux frais de Renault, j'ai conduit (divers: une Hyundai i20, un Jaguar XF 2.0 4wd diesel, une Nissan Micra et une Renault Megane 1.5 diesel estate) - dont aucun n'est exactement ce que vous appelleriez des options "écologiques".
Je pense que si Renault ne peut pas me montrer qu'ils ont identifié de manière exhaustive le défaut de la voiture et remplacé les composants défectueux, alors je me retrouve avec une voiture à laquelle je ne peux pas faire confiance pour ne pas tomber en panne sans avertissement à tout moment (peut-être la prochaine fois sur la voie rapide). La voiture arrive juste à sa première révision - quelles sont les réflexions des gens ? Dois-je l'accepter ou exiger un remplacement ?
J'ai attendu une heure pour la dépanneuse locale envoyée par Renault ZE assist (AXA) - le gars a passé les 20 minutes suivantes à maudire la voiture (et moi) pour avoir envisagé d'acheter une telle perte de temps ridicule de voiture. Il va donc sans dire qu'au moment où je suis retourné chez Renault Liverpool, j'étais assez déçu de toute la situation. Après avoir passé 20 minutes à la réception à réserver la voiture, le chauffeur du Low-Loader est venu expliquer que la voiture "fonctionnait bien - je viens de la démarrer et de la faire reculer".
Renault Liverpool a gardé la voiture pendant une semaine avant de la rendre en prétendant avoir remplacé "l'unité d'impulsion". Je l'ai récupérée le jeudi soir, elle est tombée en panne à nouveau (avec le même défaut) lors de mon trajet du lundi. Heureusement, alors que je tournais dans un garage pour acheter du lave-glace. Cette fois, la voiture a décidé de se "guérir" après environ une heure d'attente pour les partenaires de ZE assist dans le Lancashire - j'ai pensé que le problème n'était clairement pas résolu, donc je n'allais prendre aucun risque et j'ai fait ramener la voiture à Renault Liverpool. Ils ont gardé la voiture pendant environ 10 jours cette fois, remplaçant "le circuit de charge et la batterie" ainsi que la charge de la batterie.
La voiture est tombée en panne à nouveau le vendredi 2 mars. Cette fois, j'étais sur l'autoroute, juste en arrivant à une bretelle (cônes, une seule voie) - sans avertissement, la voiture a perdu toute puissance, direction assistée, freins assistés, etc. J'ai dû la pousser sur le côté de l'autoroute dans les cônes - à environ un pied de la circulation autoroutière. J'ai appelé Renault ZE assist - et j'ai été en attente pendant 5 minutes avant de pouvoir parler à quelqu'un pour expliquer la position dangereuse dans laquelle ma voiture était bloquée.
Après avoir attendu environ 20 minutes avec des camions articulés passant à quelques centimètres de l'arrière de la voiture à la vitesse de l'autoroute, le tableau de bord est devenu noir et la voiture a répondu au bouton "start/stop" - je ne traînais pas dans la position où j'étais, alors je l'ai ramenée moi-même à Renault Liverpool.
Il s'avère que Renault Liverpool n'a pas été en mesure de reproduire le défaut pendant que la voiture était chez eux - donc je suppose qu'ils ne peuvent pas garantir de l'avoir vraiment réparé ? N'est-il pas dangereusement impropre à l'usage une voiture présentant un défaut tel que celui-ci - qui provoque une perte totale de tous les systèmes à tout moment, sans avertissement ? Je paie Renault 300 £ par mois pour conduire un véhicule électrique - le mois dernier, aux frais de Renault, j'ai conduit (divers: une Hyundai i20, un Jaguar XF 2.0 4wd diesel, une Nissan Micra et une Renault Megane 1.5 diesel estate) - dont aucun n'est exactement ce que vous appelleriez des options "écologiques".
Je pense que si Renault ne peut pas me montrer qu'ils ont identifié de manière exhaustive le défaut de la voiture et remplacé les composants défectueux, alors je me retrouve avec une voiture à laquelle je ne peux pas faire confiance pour ne pas tomber en panne sans avertissement à tout moment (peut-être la prochaine fois sur la voie rapide). La voiture arrive juste à sa première révision - quelles sont les réflexions des gens ? Dois-je l'accepter ou exiger un remplacement ?